两种观点各有其合理4Kgu,“可抵偿说”从长3NGx考虑社会效益,但其BOg2析脱离了法律的依托f2pv不足为取,“禁止抵q8bP”说在理论上更具有a58E服力,但没有考虑到17eZ同险种及同一险种不DObR方面的差异,一概而Rkn6,有失偏颇aaZm
但从吉利的举动来rm7a,入股戴姆勒并不ex6Y仅是为了获得财务0e2S益6guO